Nace un nuevo caudillo

Por allá en el 2002, un personaje emergió como la única esperanza que teníamos los colombianos para enfrentar las terribles acciones de la guerrilla.  Pasaron 8 años y el país siguió con guerrilla y con una tremenda oleada de corrupción.

Hoy, en medio de un proceso de paz, ese “problema” de la guerrilla ha pasado a un segundo plano y la corrupción (que no viene de hace 10 años, si no mínimo 30) es el tema que nos ocupa la escena mediática y política. Y el caso de Bogotá es el más sonado de todos.

Al tener un nuevo tema, nuevos personajes surgen como posibles salvadores. Sin duda, el más fuerte de ellos es Gustavo Petro.

Es así, como estamos presenciando el nacimiento de un nuevo caudillo. Al parecer, no bastaron los 8 años con Uribe, ni el ejemplo del país vecino para darnos cuenta lo dañino que es esto.

El actual Alcalde de Bogotá ha tomado como bandera propia la pelea en contra de los carteles de la corrupción. 

Nadie puede negar que Petro fue uno de los pocos políticos que en su tiempo denunciaron el horror en que se había convertido la contratación pública en la capital colombiana. 

Repito: fue uno de los pocos, no fue el único, aunque así quiera parecer ahora. 

Desde su llegada a la Alcaldía, Petro ha seguido en su labor denunciante, se ha autoproclamado victima de persecuciones, complots, etc. Muchos de estos ciertos, otros no tantos.

Sin embargo, entre más se destapa la olla podrida en la que se convirtió la administración Bogotana en los últimos gobiernos más surge el Alcalde.

Hoy para muchos, Gustavo Petro es el gran héroe, el símbolo de la transparencia, ese personaje que nos va a rescatar de las garras que querían comerse viva a la ciudad. 

Error. Petro no nos va a rescatar de eso. Los únicos que podemos rescatar a la ciudad somos nosotros, sus ciudadanos.

Hipólito Moreno, los Hermanos Moreno, los Nule, Tapia, etc., no le robaron a Gustavo Petro; nos robaron a nosotros, los bogotanos. 

El problema no es de Petro… es de nosotros. Y la solución no está en Petro… está en nosotros. 

El alcalde, en una jugada (maravillosamente política) se ha tomado esa bandera y nosotros en nuestra pereza democrática permitimos que él se "encargue" de eso y así no es. 

La responsabilidad es nuestra: es de los que votamos por esos concejales corruptos o de los que no votamos, de los que trabajamos en las entidades públicas y privadas, de los que pagamos impuestos y de los que no, de los que sabíamos que eso pasaba y no hicimos nada para evitarlo. 

Por perezosos, por no cumplir nuestros deberes como ciudadanos es que hoy vemos, una vez más, como nace un nuevo caudillo. Ese personaje paternalista que nos va a solucionar todos nuestros problemas y al que debemos apoyar así tome malas decisiones “porque pobrecito, si lo persiguen es porque es bueno”.

Así como surgió  Uribe,  así está surgiendo Petro. Cada vez más iguales (obvio cada uno desde su extremo político), con discursos parecidos y con (cada vez más) seguidores extremistas…

La democracia sin duda alguna necesita líderes, pero no caudillos. ¿Volveremos a caer en eso o por fin nos haremos responsables de nuestra democracia?

Tercería

Anoche se realizó la segunda convención Progresista, con miras a presentar un candidato presidencial que logre hacer, como Navarro Wolf dijo, una 'tercería' en las próximas elecciones presidenciales.

Teniendo claro que el Presidente Santos buscará la reelección (así él no lo termine de aceptar) y que los uribistas también van con toda en esta carrera, no cae mal tener otra opción de voto.

Esta tercería, se muestra como una opción de centro-izquierda. La presencia de personajes del fallido Partido verde, ASI, Progresistas, Polo, por mencionar algunos, muestra una apuesta por retomar lo que en el 2010 fue la ola verde.

Personalmente, me gusta esta opción y específicamente me gusta Navarro Wolf como opción presidencial. Veo en él un líder, que si bien tiene sus raíces en la izquierda se muestra más como una opción de centro, lejos del absolutismo y terquedad de la izquierda en la que se convirtió el Polo y de la que se esta convirtiendo la Alcaldía de Bogotá.

Este personaje,  nos ha demostrado que por lo menos si sabe gobernar, le fue muy bien en la Alcaldía de Pasto y en la Gobernación de Nariño. Ademas, también lo hizo muy bien como Senador. Sin duda, es un gran candidato.

El palo en la rueda (y no me refiero a la pata de Navarro) que le puede surgir a este nuevo movimiento es que se deje llevar por aquellas voces radicales de izquierdas que lo conforman. Los nombres de esas voces son claras: tenemos a Guillermo Asprilla, el mismo Alcalde Petro, incluso anoche el Polo y el Partido Comunista hicieron presencia, y ya sabemos lo que eso puede implicar.

Colombia es un país en su mayoría de derecha, muestra de ello lo vemos todos los dias, por eso si este movimiento toma un tinte más de izquerda y por decirlo más claramente,  más socialista-bolivariano que de centro puede ir cavando su propia tumba.

En el encuentro de anoche, participaron delegados de Venezuela y Cuba, se vieron banderas del M-19, entre otros. Esto a mi parecer le resta mucho a este nuevo proyecto. Hay que ser realistas y Colombia no va a permitir, por lo menos no en corto plazo, un proyecto politico como el del pais vecino y menos cuando dia a día vemos el desastre en el que se ha convertido la Revolucion Socialista del Siglo XXI.

Ojala no caigan en ese nefasto error. Muchos estamos cansados de la extrema derecha y de la centro-derecha (que en realidad es casi la misma vaina) pero tampoco queremos una Venezuela en Colombia.

Angela Robledo, una de las mejores congresistas que tenemos, anoche decía que ha nacido la ola multicolor, espero de corazón que este multipluralismo se desarrolle de verdad y que no sea una simple ola sino que se convierta en una opcion politica de verdad.

Espero que lleven sus palabras al hecho, no como el Alcalde de "La Politica del Amor" que no hace si no cazar peleas con todo el que lo critica.

Si este nuevo grupo político quiere tener una opción real en las próximas elecciones debe irse por un camino más Navarrista que Petrista; un movimiento abierto a las criticas, que deje a un lado el cuento de la persecución, mostrarse más como un partido serio que como víctimas y no caer en caudillismos que ya bastante la historia nos ha demostrado que generan más problemas que soluciones.

Tienen una buena oportunidad entre manos, será interesante ver como se desarrollan de aquí en adelante.

.................................

Nota: Qué pensará Jorge Enrique Robledo de la carta que envío anoche Clara López a la convención Progresista? Compartirá su pensar? Yo creo que no y se viene nueva división en el Polo.

La Mala Defensa de los Petristas

Uno de los temas que más se trata hoy en los medios y redes sociales es el de la revocatoria al mandato de Gustavo Petro.

Este tema ha desatado, en muchos ciudadanos, posiciones extremistas tanto de los que quieren revocar como los que defienden al Alcalde.

Los que promueven la iniciativa dicen que la gestión del Alcalde ha sido pésima y que Bogotá no puede soportar otro fracaso administrativo.

Por su parte, los que defienden a Petro basan sus argumentos en decir que todo lo referente a revocatoria es ilegal e ilegitimo, que es una convocatoria hecha por los culpables del descalabro de la ciudad, o para ser más precisa, por las 'mafias' que no han encontrado en Petro un aliado.

Creo que ambas posiciones tienen algo de razón en sus argumentos. La gestión de Gustavo Petro no ha sido la mejor y también es cierto que para las 'mafias' él es una piedra en el zapato.

Personalmente no estoy y nunca estuve de acuerdo con esa iniciativa. Si bien, creo que Gustavo Petro deja mucho, pero mucho que desear como gobernante, todo parece indicar que la verdadera razón detrás de la revocatoria es la de las mafias y no el castigo político que debe tener un gobernante cuando éste no es bueno.

El ultimo escándalo es el tema de las firmas falsas. De ahí, es de donde los petristas se han pegado últimamente para defender a su líder. La peor defensa, pues en todas, absolutamente todas las recolecciones de firmas aparecen firmas falsas.

La defensa de los progresistas no debería centrarse en hablar de la ilegitimidad (o como ya varios acusan de ilegal) la propuesta, deberían defenderse con sus propios logros. Por que si bien, pueden tener razón en lo de ilegitimo, nadie puede afirmar, por lo menos no hasta que la Registraduría lo haga, que la recolección de firmas es ilegal.

Mi consejo para ellos es esperen con calma, vigilantes claro esta, pero sin iniciar una pelea de la que aun no se ha decidido nada.

Lo que estan generando con esto es rechazo entre las personas que como yo (no estamos de acuerdo con la revocatoria), tampoco estamos de acuerdo con que generen tormentas donde no las hay.

Muchos estamos cansados de las quejas, peleas y paranoias del alcalde y sus seguidores, que actúan al mejor estilo uribista para descalificar opiniones en contra o criticas a su gestión.

Progresistas, apliquen la politca del amor, pero de verdad. Ya no más peleas, no más polarizaciones. Actuen donde tienen que actuar, no en los medios, no en twitter, es en la ciudad donde se les tiene que ver de verdad.

Cómo carajos salimos de eso?

El domingo pasado, luego de leer y leerle a mi esposo la fabulosa columna de Daniel Samper Pizano "Un país en descomposición" http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/danielsamperpizano/un-pais-en-descom_12793792-4 , nos pusimos a debatir por que estamos en ese punto en el que uno se avergüenza de su propio país.

Es tan triste pero tan cierta la columna de Samper que la única pregunta que queda es: Cómo carajos salimos de eso?

Yo personalmente me resisto a creer que los colombianos por naturaleza somos criminales, como me lo dicen acá en Panama. Pero día a día se dan noticias que le dan la razón a ellos y no a mi.

Viendo como surgen líderes como Ordóñez y Uribe, no puedo evitar recordar a la Alemania de los años 30 cuando vieron surgir a Hitler y a pesar de las miles voces de alerta que daba cuenta lo que se veía venir, nadie hizo nada y ya sabemos lo que pasó. Así mismo, el extremismo de algunos líderes de la izquierda colombiana, me recuerdan a Lenin y Stalin que decían tener la mejor intensión social, pero que al llegar al poder fueron iguales a sus pares de la extrema derecha.

En la conversación dominical, concluimos con mi esposo, que Colombia en realidad no ha tocado fondo, como el que se tocó en la Segunda Guerra Mundial o como en Africa.

Si han ocurrido matanzas, si han ocurrido magnicidios, pero nada que nos toque lo suficiente como para despertar y hacer algo realmente por cambiar el rumbo del país, mas allá de hacer plantones, marchas por twitter y demás.

Tal vez necesitemos eso, vivir una guerra de verdad verdad. Ya que los muertos y la corrupción en Colombia no nos duele, simplemente nos acostumbramos vivir entre eso.

Si todos nos quejamos y nos indignamos día a día por todas las atrocidades que ocurren, pero queda ahí. Seguimos enseñándole a nuestros hijos la cultura del juega vivo, de aprovecharse del débil, a no ser tolerantes con el otro.

El cambio cultural, es un cambio que demora y que tienen que pasar muchos años para ver los resultados, pero por algo hay que comenzar.

Yo por mi parte, pretendo enseñarle a mi hija que entienda que para surgir no siempre hay que aplastar al otro; que a las personas no se le juzga por su  religión, preferencia sexual o inclinación política; que siempre hay que respetar las creencias de los demás; que nadie, si no ella, decide que hacer con su cuerpo; que hay que votar responsablemente y que cada acción tiene su consecuencia y tiene que asumirla. Ah! y por supuesto a leer mucho.

Ese es mi granito de arena, puede que no sea mucho, pero es lo que está en mis manos por hacer.

Mi hija no es colombiana, es panameña y aunque puedo no pienso nacionalizarla. Lo que si pienso hacer es enseñarle la historia y costumbres de mi país. Pienso enseñarle a que lo quiera como si fuera y que tal vez en un futuro si ella quiere ser colombiana lo sea con orgullo.

Sin lugar a duda, Colombia es un país en descomposición, ya nuestra generación no va a ver paz ni funcionarios públicos que ética y responsablemente lleven sus cargos. Tal vez, si cambiamos la forma en como educamos a nuestros hijos abramos un verdadero camino al cambio. Si es demorado, pero por algo se empieza, sino nos tocara esperar a que realmente se estalle una verdadera guerra que nos toque el alma y que genere una intervención internacional como lo sugiere Daniel Samper.

Intenciones de Paz?

El nuevo movimiento Marcha Patriótica ha generado un sin fin de controversias, pues al ser creado por quienes defienden un estatus político de las FARC lo conforman.

Tal y como lo relata en su columna de hoy, León Valencia, también existen muchos temores porque a causa de este movimiento se vaya a repetir la historia en los ochenta, con el exterminado grupo de la UP.

Tal preocupación es válida, sea o no sea un brazo o grupo político de las FARC, nada, absolutamente nada, justifica los asesinatos selectivos y menos por parte de la Fuerza Pública.

Pero más allá del tema de la seguridad, del cual el Gobierno tendrá que cuidar y velar porque la historia no se repita, está el asunto si realmente este nuevo movimiento está o no infiltrado por el grupo narcoterrorista de las FARC.

León Valencia, dice textualmente en su columna de hoy: "No me parece inteligente negar que la Marcha Patriótica recoge el eco de los reclamos sociales y políticos de los alzados en armas y quiere servir de lazo para jalar a las fuerzas insurgentes a la vida civil.". Vea columna Revista Semana

Para nadie es un secreto que Piedad y su combo, han tratado por años darle el estado de beligerancia a las FARC. Nadie puede negar que ella y su grupo de Colombianos y Colombianas por la Paz hablan de ellos como si realmente fueran una guerrilla preocupada por los problemas sociales del país.

Así que tal como lo dice León Valencia, es innegable el vínculo real entre la Marcha Patriótica y este grupo.

Y cuál es el problema? El problema está en que las FARC no es una guerrilla preocupada por el bienestar de los colombianos. Ojalá, lo fuera! Ojalá este grupo se hubiera dedicado realmente a ser como las guerrillas de antaño que luchaban por un mejor futuro social, sin embargo las FARC, hace décadas dejaron de ser aquel grupo que quieren pretender ser.

Y bueno supongamos que Marcha Patriótica nace con la intención de lograr unos acercamientos que lleven a la paz. Las preguntas que surgen entonces son: en ese movimiento político que están montando en dónde queda la responsabilidad de las FARC en todas las violaciones de DIH que han cometido?, todos los secuestros extorsivos y de militares y policías?, dónde quedan todas las masacres cometidas (porque los paras no fueron los únicos que las cometieron)?, dónde quedan todos los negocios de narcotráfico que tienen?, dónde queda todo el desplazamiento causado por décadas?, dónde queda el reclutamiento infantil?, dónde quedan los abortos obligatorios que les hacen a muchas de las niñas que conforman ese grupo?, dónde quedan todo el robo de tierras?, dónde quedan las alianzas con los narcotraficantes?, dónde queda todo eso en el movimiento político que está naciendo?

Todo el mundo habla de lo exitosa que fue la desmovilización del M-19 y del por qué no se puede hacer algo así con las FARC. Ya lo dije en un post anterior y lo repito, el éxito estuvo en que hubo amnistía. Nadie del M-19 pago por los secuestros (por si no lo sabían este grupo fue quien empezó con esta terrible modalidad de 'lucha'), ni pagaron por años y años de violencia que sometieron al país. 

Queremos lo mismo con las FARC? Estamos dispuestos a olvidar todo el terror y daño que han hecho, simplemente porque ahora quieren renacer a través de un nuevo movimiento 'social'?.

Hoy en día, es posible lograr la paz en Colombia sin justicia, verdad y reparación, tal y como ocurrió con el M-19?

Yo creo y espero que no. No, porque no quiera la paz para mi país, simplemente porque son tantos los crímenes atroces que ha cometido el grupo de las FARC, que me parecería una burla, igual o peor que la de los paramilitares, el que se les diera una amnistía o un trato político como el que se le dio al M-19 en su época.

No sé cuáles son las pretensiones reales de paz que tienen las FARC, creo que al verse acorraladas militar, diplomática y (en su gran mayoría) socialmente, buscan una salida política y por eso están tratando de recuperar ese estatus.

Pero realmente estarán dispuestas a pagar por todos sus crímenes a la hora de un proceso de paz?, estarán dispuestas a contar toda la verdad de sus cuentas financieras, de sus negocios ilícitos y de devolver todas las tierras que han robado en los últimos años?, estarán dispuestas a devolverles a sus familias los cadáveres de aquellos que murieron o mataron mientras los tenían secuestrados?... eso es lo que realmente hay que poner sobre la mesa y preguntarle al secretariado y al movimiento que pretende devolverle el estatus político a este grupo.

El día que obtengamos dichas respuestas, podremos tener unas verdaderas luces de cuáles son las verdaderas intenciones de paz, antes no.

Piedad Córdoba, ¿mediadora o mensajera?

Esta es una nota que escribí para Libreta de apuntes. Espero que les guste.

Pueden verla en el siguiente enlace:
http://libretadeapuntes.com/piedad-cordoba-mediadora-o-mensajera/

"Pues me TOCA casarme"

Hace unas semanas estaba en Bogotá y nos reunimos con unos amigos de mi esposo, uno de ellos ya compro apartamento con la novia y le pregunte que si se iba a casar o si se iba a arrejuntar. La respuesta no me sorprendió: "No, pues me TOCA casarme". Obvio los que estábamos nos burlamos de el.

Muchas mujeres queremos y soñamos con que nuestros novios sueñen de la misma forma que nosotras con el momento del casamiento. Muchas quieren que ellos sientan toda importancia que uno le da a toda la parafernalia que signica el casarse. Desde la pedida de mano hasta la luna de miel.

Y aunque a muchas nos parece una ociosidad gastarse 50 millones de pesos en una fiesta que (como alguna vez me dijo mi papa) igual va a ser criticada por alguien, todas queremos que ese sea un momento especial.

Pero el hombre no, a el si acaso le importa la despedida de soltero, no mas. Y muchas viejas sufren por eso. Conozco casos en donde han llegado a cancelarse matrimonios por que "el no estaba lo suficientemente comprometido con la ceremonia"...Pfff

Niñas hoy en día si los tipos aceptan arrejuntarse has ganado terreno, si luego logras que te pidan matrimonio es un hit, pero no le pidas que se emocione por estar horas mirando que flores van a ir en la iglesia.

El que no lo haga no significa que no este comprometido o que no te quiera, simplemente es hombre. No te amargues tu "día especial" por eso. Ten en cuenta que para la mayoría la ceremonia es algo que les TOCA hacer pero el compromiso esta ahí y va mas alla.